Oul sau gaina

Publicat pe Actualizat pe

„Timpul este unul din conceptele fundamentale ale fizicii și filosofiei. Este o măsură a duratei evenimentelor și are diferite înțelesuri în funcție de contextul în care este definit. În fizică, timpul este o dimensiune a naturii și poate fi văzută ca o măsură a schimbării. În accepția fizicii clasice, timpul este un continuu. Fizica modernă (mai precis, teoria mecanicii cuantice) dispută însă această calitate, sugerând că ar exista doar continuu spațiu-timp. În filosofie, timpul este definit ca un flux neîntrerupt, ireversibil, care nu poate curge decât într-o singură direcție. Este deci un continuu în care evenimentele se succed de la trecut, prin prezent spre viitor și în cadrul căruia se desfășoară toate procesele din natură. Definirea cu exactitate a timpului este o sarcină dificilă, atât în filozofie cât și în știință. Timpul este o noțiune primară (care nu se definește, ci este percepută prin simțuri; v. mai jos) și corelată cu cea de eveniment” sursa

Clar, da? Dar foarte greu de explicat unui copil de 5 ani care a devenit de ceva timp fascinat de …timp. Totul a inceput acum o jumatate de an, cand Eva a sesizat singura curgerea timpului.

Acum am patru ani. Dupa ce mai trece un an, o sa am cinci ani

Am fost cat se poate de mandra de ea, imi amintesc de propria mea descoperire, care s-a intamplat cam in jurul aceleiasi varste. Pentru ca oricat de destept ar fi ala micu’ de ridica un degetel cand il intrebi cati ani are si oricat s-ar mandri bunica-sa cu asta, la varste mici este imposibil sa ingurgitezi astfel de notiuni, copiii nefacand altceva decat sa repete papagaliceste ce le spun parintii. La doi ani, va trebui sa-i stearga cu buretele si sa-l convinga sa ridice doua degete.

De la marea descoperire eveasca, suntem bombardati continuu cu intrebari, si cateodata ramanem fixati in anumite perioade.

Cand a fost Evul Mediu?

Dar Antichitatea? Cand erati voi mici?

Nu este deloc usor de explicat, cand copilul inca nu are notiunile necesare, sutele de ani se confunda cu miile, care curg in milioane. Am mers sa vedem o cetate medievala, am vorbit despre oamenii din Evul mediu, ne-am uitat la poze pe net, am ascultat muzica medievala. Si apoi am sarit brusc la dinozauri.

Cand era bunica mica, s-a intalnit cu dinozaurii?

Cand au trait dinozaurii?

Ce inseamna un milion?

In cat timp trece o ora?

Ne ia durerea de cap, si mai avem inca de stors la sinapse ca sa scoatem raspunsuri inteligibile, pentru ca ne apropiem de varsta marilor intrebari.

Pe vremea dinozaurilor, dar cand nu mai erau dinozauri (adica tocmai ce disparusera, n.m.) a aparut primul om, nu-i asa?

Nu-i chiar asa, a aparut ceva mai tarziu.

Bine, bine, dar cum a aparut primul om?

L-a scos mama lui din burtica.

Primul, primul, mai tati!

Da, primul, primul!

Dar daca era primul, nu exista mama lui, altfel ea ar fi fost primul om

Ai dreptate!

Adica, a iesit din ou?

Cine a fost primul oul sau gaina? Evolutionism sau creationism? Procesul maimutelor? Verigile lipsa din evolutia ADN-ului?

Am imbulinat-o!

Anunțuri

9 gânduri despre „Oul sau gaina

    Aralia Tamas a spus:
    28 Octombrie 2012 la 11:25 AM

    Daaa, suntem si noi in aceeasi perioada. Cu privire la primul om, eu i-am explicat evolutia si i-am aratat poza aia cu evolutia (http://primatas.no.sapo.pt/evolucao.jpg) si de asemenea evolutia pornind de la cianobacterii… 😀
    Nu cred ca a fost pe deplin satisfacuta, a tacut si a schimbat subiectul, dar asta inseamna de obicei ca rumega si probabil peste o vreme voi avea parte de alte intrebari. Imi place perioada asta de intrebari, ma forteaza si pe mine sa-mi folosesc creierul si sa sap dupa cunostinte uitate…

      adra_bell a răspuns:
      28 Octombrie 2012 la 10:49 PM

      si ai folosit termenul mai simplu de bacterii, nu? Supa primordiala, tot-tot?
      Si mie mi se pare amuzanta perioada, mai ales ca le combina ea in asa fel, mai baga un pic de fantastic si trage niste concluzii de toata frumusetea

    andru a spus:
    28 Octombrie 2012 la 12:15 PM

    Una are 5 ani. In timp ce noi simteam, din cand in cand, ca am imbulinat-o, ea descoperea alte, si alte intrebari care o solicitau cu mai mare urgenta. Din fericire, starea de imbulinare ne-a mai stimulat si pe noi sa aflam una, alta („Mami, ce se intampla cu lumina cand stingi becul?”) iar Una si-a croit frumusel drum prin hatisul de intrebari si raspunsuri, inarmata acum cu un relativism de care e si ea mandra – unii oameni cred asa, altii insa cred asa, oamenii de stiinta spun asta, oamenii bisericii spun aia…

      adra_bell a răspuns:
      28 Octombrie 2012 la 10:47 PM

      aoleu, unda si foton, eu cred ca am aflat raspunsul foarte tarziu. Si cum i-ati explicat?
      Ca sa nu mai spun ca suntem bombardati cu intrebari despre religie, cum ar fi „de ce oamenii din alte tari au un Dumnezeiu diferit?”

    alina downunder a spus:
    29 Octombrie 2012 la 1:26 AM

    Ha, ha, ha, cat de bine cunoastem!! Anna a inceput devreme, sub influenta Mariei, evident. Noi acum discutam despre diferentele dintre homo sapiens si neandertalian. 🙂 🙂 Am renuntat sa mai notez toate palavragelile astea, sunt pur si simplu non stop, fiecare zi, iesind din casa, dispune la intrebari … voila, existentiale. Sigur ca da, temele si de tine mentionate – bunicii traiau sau nu alb negru, cand au disparut dinozaurii, cand a aparut internetul (vai, ce comoara google, pf) si toate cele.
    De amuzament: la biserica noi ajungem f rar si numai la evenimente speciale, asa incat desi sunt familiarizate cu notiunile religioase, aspectul practic, riturile, poezia (ma refer la repetitia slujbei), gesturile si hainele preotesti, le scapa. Catrina imi spunea ieri (am fost la un botez) ca nu-i place la biserica pentru ca preotul canta prea tare si toata lumea e trista acolo. 😀 Iar Anna acum cateva saptamani, cand am facut un parastas simbolic pentru maica-mea, m-a chestionat de ce preotii se imbraca precum regii, ca … they look silly. 😛

      adra_bell a răspuns:
      29 Octombrie 2012 la 8:30 AM

      E bine ca stiti ce si cum legat de diferentele dintre cele doua specii de oameni, la nive stiintific, situatia e f neclara si inca se discuta mult pe tema asta. Banuiesc ca vom ajunge in curand la erele alea geologice. trebuie sa ma pun la punct cu Jurasicul, Carboniferul, Cretacicul, mereu le-am facut varza. Vorba ta, ma ajuta google, altfel umblam pe la biblioteci, dupa carti de geologie

        alina downunder a spus:
        30 Octombrie 2012 la 4:21 AM

        ah, da, pai exact asta discutam, ca a pornit de la un articol recent de pe bbc sau national geographic, nu mai tiu minte care din ele, vesnicele controverse stiintifice. 😀
        pentru trebile geologice et comp am cumparat special un atlas, mai avem unul specializat pe dinozauri (nu-ti imaginezi cate specii am invatat io, acu, la batranete, ca in afara de tiranozaurus si pterodactil habar n-aveam pana recent cum ii cheama!) … curand va trebui sa ne dotam si pe partea de astronomie, ca ma baga Maria in sperieti cu intrebari … din spatiu :)) (gen temperatura de pe Saturn ziua, cat tine primavara pe Marte si tot asa …).

          adra_bell a răspuns:
          1 Noiembrie 2012 la 7:28 PM

          Eva m-a intrebat zilele trecute despre balauri. I-am spus ca nu exista cu adevarat, ca sunt din povesti, ca au mai multe capete, scuipa foc, bla-bla, si-i arat o poza pe net. „Mami, asta e un tyranosaurus cu 3 capete, nu-i balaur”

            alina downunder a spus:
            2 Noiembrie 2012 la 2:32 AM

            ha ha ha ha

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s